windows与ubuntu

不同视角、不同观点、深度探讨，禁止人品和道德攻击
回复
sfissw
帖子： 354
注册时间： 2007-06-21 1:30
来自： Shanghai
联系：
联系 sfissw

#31

帖子 由 sfissw » 2007-06-30 0:06

windows线程多了性能就不行了
这方面linux绝对优势
页首
头像
drivel
帖子： 1918
注册时间： 2006-07-08 9:21
来自： University of Science and Technology Beijing
联系：
联系 drivel

#32

帖子 由 drivel » 2007-06-30 0:48

fn_dolphin 写了：
oydl82 写了：Linux虽然GUI已经不错了，不过和win相比，确实差很多。
两者原理不同，Linux的x-window是一个运行在内核上的图开接口，可以理解为一个应用程序吧！而windows是的图形接口是直接嵌入在内核中的，当然速度要快。
还有很多，我们只是把操作系统当做工具，觉得哪个好用就用哪个！不要将两者拿来比较，没有什么好比较的，就像有人说的，两者就是汽车和摩托车，虽然都是交通工具，但是两者在各个方面都有不同的。

如果windows图形接口嵌入内核，黑客早就把windows弄跨，不懂就不要乱说。
你更不懂啦！哈哈
本来MS就把gui嵌入到了kernel里了，从NT开始！！
页首
头像
drivel
帖子： 1918
注册时间： 2006-07-08 9:21
来自： University of Science and Technology Beijing
联系：
联系 drivel

#33

帖子 由 drivel » 2007-06-30 0:55

zmcbb30 写了：
jimhu 写了：LS的，我的windows从来不装病毒防火墙，基本上没中过什么病毒或者后门程序。
就算中了，也有系统还原的说。。。。而且只要勤上windowsupdate没那么多问题吧。装软件的时候看看清就好了，至少我现在用的软件没什么强制捆绑软件的。
Linux的图形界面反应没有Windows的快，这就是我的感觉，没什么好找借口掩饰的。这就是传说中的事实。
你只玩玩游戏当然敢不装

如果你靠它吃饭你就不会这样了吧
你经常收发邮件，移动存储经常链接，你敢不装？
你电脑n多重要资料，你敢不装？

别以为有ghost就了不起，没遇上是你运气好，遇上熊猫你照样s得很难看

GUI反应方面，很多程序都有反应延时调节的，你调过没有？
还有可以自己编译内核，你注意过这几项没有？

代码： 全选

Preemption Model
内核抢占模式

No Forced Preemption (Server)
适合服务器环境的禁止内核抢占
Voluntary Kernel Preemption (Desktop)
适合普通桌面环境的自愿内核抢占
Preemptible Kernel (Low-Latency Desktop)
适合运行实时程序的主动内核抢占
还有其他发行版你用过没有？轻量级桌面你用过没有？
我用的hiweed的反应都是瞬时反应的，点击就马上弹出窗体，win也不过如此吧？
再跑跑super pi 如何？

两种系统其实各有长处，这样比真的很没意思
极度同意，都用Gnome，KDE这些大型的程序，你们怎么不跟Vista比去？
Xfce启动速度，反应绝对都比XP好。
另外，Win的gui嵌入到了内核，无须shell这类的东西，当然快了，直接写入到内核都这么不稳定，还想什么呢？
Linux现在的桌面就和98的类似，先启动一个shell，之后才把X作为服务安装，不是和NT一样，脱离了GUI就活不成的！
页首
z54604
帖子： 66
注册时间： 2007-05-23 21:51

#34

帖子 由 z54604 » 2007-06-30 13:09

现在都是普及双核了，多线程对xp也没问题了
而linux好像还没有双核补丁，也不是原生的双核系统，这是劣势
况且在windows下的软件一般都比linux需按的软件性能要好，它们都是大公司，有财力物力人力
如果不是有wine，linux就输得更多了
页首
头像
zhuqin_83
帖子： 10606
注册时间： 2006-05-13 4:02
联系：
联系 zhuqin_83

#35

帖子 由 zhuqin_83 » 2007-06-30 13:50

ls的小朋友看过资料之后再说吧，免得被人笑话。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
页首
头像
BigSnake.NET
帖子： 12522
注册时间： 2006-07-02 11:16
来自： 廣州
联系：
联系 BigSnake.NET

#36

帖子 由 BigSnake.NET » 2007-06-30 13:51

z54604 写了：现在都是普及双核了，多线程对xp也没问题了
而linux好像还没有双核补丁，也不是原生的双核系统，这是劣势
况且在windows下的软件一般都比linux需按的软件性能要好，它们都是大公司，有财力物力人力
如果不是有wine，linux就输得更多了
Linux可以管理上千个CPU..
况且这位仁兄貌似不知道什么是线程..
^_^ ~~~
要理解递归，首先要理解递归。

地球人都知道，理论上，理论跟实际是没有差别的，但实际上，理论跟实际的差别是相当大滴。
页首
lb_bn
帖子： 1261
注册时间： 2007-02-25 16:56

#37

帖子 由 lb_bn » 2007-06-30 15:35

z54604 写了：现在都是普及双核了，多线程对xp也没问题了
而linux好像还没有双核补丁，也不是原生的双核系统，这是劣势
况且在windows下的软件一般都比linux需按的软件性能要好，它们都是大公司，有财力物力人力
如果不是有wine，linux就输得更多了
被M＄洗脑了。。。 :D
页首
头像
BigSnake.NET
帖子： 12522
注册时间： 2006-07-02 11:16
来自： 廣州
联系：
联系 BigSnake.NET

#38

帖子 由 BigSnake.NET » 2007-06-30 15:42

zhuqin_83 写了：ls的小朋友看过资料之后再说吧，免得被人笑话。
看了一下果然是小朋友..不过也不比我小很多..
^_^ ~~~
要理解递归，首先要理解递归。

地球人都知道，理论上，理论跟实际是没有差别的，但实际上，理论跟实际的差别是相当大滴。
页首
头像
huangjiahua
帖子： 3294
注册时间： 2005-03-30 0:27
联系：
联系 huangjiahua

#39

帖子 由 huangjiahua » 2007-06-30 16:08

楼上几位说速度的，都是 Gnome 桌面的反应速度，而不是所谓 Linux 的速度。


Ubuntu 默认用的 Gnome 是优先考虑易用性，
而且 Gnome 默认加了 一秒延时菜单之类的，
在某些机器上可能让人感觉反应稍慢一些。


如果追求速度，大可以换掉 Gnome ， 用 KDE、xfce 、 IceWM 等作为桌面环境。

在 PIII750、128M 之类的机器上， Ubuntu IceWM 的响应速度明显远远胜过 Win2000 。



在高端机器上，不同桌面的速度差别比较小，不过怎么也比 Vista 快
跃过无数的时间断层，只为了在
页首
头像
huangjiahua
帖子： 3294
注册时间： 2005-03-30 0:27
联系：
联系 huangjiahua

#40

帖子 由 huangjiahua » 2007-06-30 16:15

至于拿双核说事的，
可能是自己用旧版本 Ubuntu 时候选错了内核，
旧版本 Ubuntu 默认要自己选一下 smp 内核，
较新的 Ubuntu generic 内核是自己识别 cpu 的
（ 说回来，你买的 Windows 是按加钱决定你能用多少个 cpu 的）

不管怎么说，都应该听说过几千个 CPU 的 Linux 计算机吧。


用现在的 Ubuntu ， 可以自己选一下安装的内核
linux-generic - Complete Generic Linux kernel
linux-server - Complete Linux kernel on Server Equipment.
linux-server-bigiron - Complete Linux kernel on BigIron Server Equipment.
linux-lowlatency - Complete low latency Linux kernel

我在桌面用的是 linux-lowlatency 低延时内核
跃过无数的时间断层，只为了在
页首
头像
JustinLei
帖子： 87
注册时间： 2005-09-20 14:29
来自： 弯弯的月亮

#41

帖子 由 JustinLei » 2007-06-30 16:33

又见战争贴～系统是拿来用的，不是拿来比的～
页首
头像
zhuqin_83
帖子： 10606
注册时间： 2006-05-13 4:02
联系：
联系 zhuqin_83

#42

帖子 由 zhuqin_83 » 2007-06-30 16:50

BigSnake.NET
你也是小朋友 :D
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
页首
头像
zhuqin_83
帖子： 10606
注册时间： 2006-05-13 4:02
联系：
联系 zhuqin_83

#43

帖子 由 zhuqin_83 » 2007-06-30 16:50

huangjiahua
低延迟内核和generic有区别么？
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
页首
头像
drivel
帖子： 1918
注册时间： 2006-07-08 9:21
来自： University of Science and Technology Beijing
联系：
联系 drivel

#44

帖子 由 drivel » 2007-06-30 18:12

z54604 写了：现在都是普及双核了，多线程对xp也没问题了
而linux好像还没有双核补丁，也不是原生的双核系统，这是劣势
况且在windows下的软件一般都比linux需按的软件性能要好，它们都是大公司，有财力物力人力
如果不是有wine，linux就输得更多了
拜托，蓝色基因用的65536个CPU，还是用的Linux。
理解透了，再来发言，OK？
页首
头像
drivel
帖子： 1918
注册时间： 2006-07-08 9:21
来自： University of Science and Technology Beijing
联系：
联系 drivel

#45

帖子 由 drivel » 2007-06-30 18:15

zhuqin_83 写了：huangjiahua
低延迟内核和generic有区别么？
generic应该是比较大众的，谁用都可以，谁用都不差那样的，但是不是最优选择。
页首
回复

回到 “深度PK版”