苹果公司又推出新的操作系统Mac OS X Leopard了。在这里有介绍的广告：
http://www.apple.com/macosx/guidedtour/
我觉得mac有两个优点值得linux去学习：
第一，系统整合得很好。
第二，美术设计很漂亮。
mac的不同的应用软件之间紧密联系，风格统一。linux现在还没有很好地把众多的应用软件整合到一起，既然大多数软件都是开源和gnu的，整合的责任就在ubuntu这样的linux发行版身上了。
比如说现在linux的3D特效，我觉得还是停留在eye candy的阶段，在mac中就是系统的有机的部分，既有全局的特效，比如spaces和time machine的特效，也有finder和quick look里面局部窗口的特效。
当然linux也有优点，比如比mac开放，比mac灵活。
希望linux能发展成像mac那样优秀的操作系统。
linux应该向Mac学习
-
armeria
- 帖子： 123
- 注册时间： 2007-05-29 5:20
-
BigSnake.NET
- 帖子： 12522
- 注册时间： 2006-07-02 11:16
- 来自： 廣州
- 联系：
-
iblicf
- 帖子： 3766
- 注册时间： 2007-01-15 17:15
06 年 IT 公司研发费用：
1. 微软,65.84亿美元
2. IBM,61.07亿美元
3. 英特尔, 58.73亿美元
4. 惠普,35.91亿美元
5. 德仪,21.95亿美元
6. SUN,20.46亿美元
7. 甲骨文,18.72亿美元
8. SAP,17.81亿美元
9. Google,12.28亿美元
10.AMD,12.05亿美元
看看商业公司恐怖的研发费用 .. 从投入产出比来看，linux 绝对是遥遥领先 , apple 以商业公司的投入，从硬件到软件一体设计，开源项目运作模式完全不同，这能学么？ 话说会来了，apple 系统除了水晶图标，哪方面比 linux 强 ? linux 系统是普适的，从 ibm-pc ,（ 包括 apple ） 到 RISC的，alpha 架构的，到小型机大型机统统能跑，哦，还有手机 ...嵌入式系统 ，apple/win 不行吧？
当前的 linux 桌面应用想弄多漂亮都行，眼花缭乱的效果，这个apple 不行吧？ apple 风格看腻了怎么办 ？ 系统整合，，对了，只有 linux 有整合一说，windows是外设厂商追着给他驱动，apple 自己设计硬件，他们根本就不算整合，那还有什么可比. ...
1. 微软,65.84亿美元
2. IBM,61.07亿美元
3. 英特尔, 58.73亿美元
4. 惠普,35.91亿美元
5. 德仪,21.95亿美元
6. SUN,20.46亿美元
7. 甲骨文,18.72亿美元
8. SAP,17.81亿美元
9. Google,12.28亿美元
10.AMD,12.05亿美元
看看商业公司恐怖的研发费用 .. 从投入产出比来看，linux 绝对是遥遥领先 , apple 以商业公司的投入，从硬件到软件一体设计，开源项目运作模式完全不同，这能学么？ 话说会来了，apple 系统除了水晶图标，哪方面比 linux 强 ? linux 系统是普适的，从 ibm-pc ,（ 包括 apple ） 到 RISC的，alpha 架构的，到小型机大型机统统能跑，哦，还有手机 ...嵌入式系统 ，apple/win 不行吧？
当前的 linux 桌面应用想弄多漂亮都行，眼花缭乱的效果，这个apple 不行吧？ apple 风格看腻了怎么办 ？ 系统整合，，对了，只有 linux 有整合一说，windows是外设厂商追着给他驱动，apple 自己设计硬件，他们根本就不算整合，那还有什么可比. ...
上次由 iblicf 在 2007-10-27 19:33，总共编辑 2 次。
-
TheThirdGhost
- 帖子： 1592
- 注册时间： 2006-07-23 16:25
- 来自： 南京
-
zhuqin_83
- 帖子： 10606
- 注册时间： 2006-05-13 4:02
- 联系：
-
everyoung
- 帖子： 246
- 注册时间： 2007-09-08 23:06
-
Beetle
- 帖子： 1637
- 注册时间： 2005-10-14 16:55
- 系统： OS X
- 来自： 江苏
- 联系：
-
bones7456
- 帖子： 8495
- 注册时间： 2006-04-12 20:05
- 来自： 杭州
- 联系：