[问题]mysql的手动安装!
- bird
- 帖子: 765
- 注册时间: 2006-09-04 10:45
- 联系:
-
- 帖子: 7
- 注册时间: 2006-03-19 16:44
我觉的国内的ubuntu社区气氛这样有点怪怪啊,为什么那么多反对编译安装呢,呵呵。LZ要手动安装没什么错啊,我从debian2开始,虽然很享受apt-get,但关键部分,比如mysql,php等都是自己编译的,那时候web服务器一直都是用zeus,记得apt-get下来的php没有fcgi支持,就得自己编译;而且很懒,老早写的php程序一直想修改到支持mysql5.x很麻烦,所以一直用着mysql4.0.x,不知道现在的版本能apt-get到4.0.x不,不然还是得手动编译。
这些都是点原因,既然LZ想编译,有经验的朋友应该提出自己的经验来帮助LZ实现不更好吗?apt-get虽然好,用的多了就体现不出linux的优势来了嘛,我还是觉得应该结合起来,必要的时候自己编译下,对自己技能的提高,服务器的稳定和效率都是有好处的。
这些都是点原因,既然LZ想编译,有经验的朋友应该提出自己的经验来帮助LZ实现不更好吗?apt-get虽然好,用的多了就体现不出linux的优势来了嘛,我还是觉得应该结合起来,必要的时候自己编译下,对自己技能的提高,服务器的稳定和效率都是有好处的。
- bird
- 帖子: 765
- 注册时间: 2006-09-04 10:45
- 联系:
-
- 帖子: 12
- 注册时间: 2007-04-27 12:59
-
- 帖子: 12
- 注册时间: 2007-04-27 12:59
-
- 帖子: 22
- 注册时间: 2007-09-05 16:44
-
- 帖子: 34
- 注册时间: 2007-12-23 12:22
-
- 帖子: 13
- 注册时间: 2007-05-30 11:17
- latteye
- 帖子: 218
- 注册时间: 2006-08-13 2:04
MySQL 提供了很多发行版本以及二进制安装包给大家。
按照楼主的思路,我觉得 二进制包比较适合你。
首先,安装很方便。其次,数据转移以及部署也很方便。
楼主列出来的 一个包:
Linux (non RPM, Intel C/C++ compiled, glibc-2.3)
1. 这是一个二进制包。
2. 他是用 Intel C/C++ 编译出来的。
3. 请确定你的系统 glibc 版本为 2.3 系列的。
在 Mysql 5.1 参考手册 安装章节是有详细讲解多种安装方式的。楼主可以参考一下二进制的方式。
所谓 二进制好管理,是因为解压缩以后,跑个脚本,装到哪里都可以。
我们公司就用不同的用户 跑着不同的 mysql 服务器。以此来管理多 mysql 状态。
当然你也可以用 mysql mutil。他们的理念少许不同。
如果你用 rpm 或者 deb 来装 mysql,那么除了用 mutil 来管理多mysql服务以外,似乎就没啥别的选择了。
至于编译么,无所谓好不好。有时间你就尽管编译好了。能找到最适合自己系统的配置,当然最好。权衡时间与性能而已。
按照楼主的思路,我觉得 二进制包比较适合你。
首先,安装很方便。其次,数据转移以及部署也很方便。
楼主列出来的 一个包:
Linux (non RPM, Intel C/C++ compiled, glibc-2.3)
1. 这是一个二进制包。
2. 他是用 Intel C/C++ 编译出来的。
3. 请确定你的系统 glibc 版本为 2.3 系列的。
在 Mysql 5.1 参考手册 安装章节是有详细讲解多种安装方式的。楼主可以参考一下二进制的方式。
所谓 二进制好管理,是因为解压缩以后,跑个脚本,装到哪里都可以。
我们公司就用不同的用户 跑着不同的 mysql 服务器。以此来管理多 mysql 状态。
当然你也可以用 mysql mutil。他们的理念少许不同。
如果你用 rpm 或者 deb 来装 mysql,那么除了用 mutil 来管理多mysql服务以外,似乎就没啥别的选择了。
至于编译么,无所谓好不好。有时间你就尽管编译好了。能找到最适合自己系统的配置,当然最好。权衡时间与性能而已。