[教学]百度的原罪—封杀Google的黑内幕

roylez · #16

runpin 写了：
matri 写了：中国不能使用的东西多了，何况我不觉得这个事情上百度有什么错，商业竞争本就如此，面对google这种强势的竞争对手，弱小的竞争者采用各种手段人为造成进入障碍，姑且不论这些手法是否卑劣，但的确是一种好的保护本地市场的办法。
怎么感觉像我大清朝的某个贝勒爷或军机处行走说的，很爷们儿的话，所谓“无毒不丈夫”嘛。

可惜忘了前面一句：“量小非君子”。

量小非君子，无度不丈夫。

runpin · #17

roylez 写了：
runpin 写了：
matri 写了：中国不能使用的东西多了，何况我不觉得这个事情上百度有什么错，商业竞争本就如此，面对google这种强势的竞争对手，弱小的竞争者采用各种手段人为造成进入障碍，姑且不论这些手法是否卑劣，但的确是一种好的保护本地市场的办法。
怎么感觉像我大清朝的某个贝勒爷或军机处行走说的，很爷们儿的话，所谓“无毒不丈夫”嘛。

可惜忘了前面一句：“量小非君子”。
量小非君子，无度不丈夫。

《金瓶梅词话》第98回：“常言说得好：‘恨小非君子，无毒不丈夫。’”

《汉宫秋》杂剧第一折：“教他苦受一世，正是‘恨小非君子，无毒不丈夫’。”

楼上的“无度“典出何处？莫非指纵欲之”无度“，敛财之”无度“抑或其他之“无度”？

roylez · #18

runpin 写了：
roylez 写了：
runpin 写了：
matri 写了：中国不能使用的东西多了，何况我不觉得这个事情上百度有什么错，商业竞争本就如此，面对google这种强势的竞争对手，弱小的竞争者采用各种手段人为造成进入障碍，姑且不论这些手法是否卑劣，但的确是一种好的保护本地市场的办法。
怎么感觉像我大清朝的某个贝勒爷或军机处行走说的，很爷们儿的话，所谓“无毒不丈夫”嘛。

可惜忘了前面一句：“量小非君子”。
量小非君子，无度不丈夫。
《金瓶梅词话》第98回：“常言说得好：‘恨小非君子，无毒不丈夫。’”

《汉宫秋》杂剧第一折：“教他苦受一世，正是‘恨小非君子，无毒不丈夫’。”

楼上的“无度“典出何处？莫非指纵欲之”无度“，敛财之”无度“抑或其他之“无度”？

google一下。

runpin · #19

roylez 写了：
runpin 写了：
roylez 写了：
runpin 写了：
matri 写了：中国不能使用的东西多了，何况我不觉得这个事情上百度有什么错，商业竞争本就如此，面对google这种强势的竞争对手，弱小的竞争者采用各种手段人为造成进入障碍，姑且不论这些手法是否卑劣，但的确是一种好的保护本地市场的办法。
怎么感觉像我大清朝的某个贝勒爷或军机处行走说的，很爷们儿的话，所谓“无毒不丈夫”嘛。

可惜忘了前面一句：“量小非君子”。
量小非君子，无度不丈夫。
《金瓶梅词话》第98回：“常言说得好：‘恨小非君子，无毒不丈夫。’”

《汉宫秋》杂剧第一折：“教他苦受一世，正是‘恨小非君子，无毒不丈夫’。”

楼上的“无度“典出何处？莫非指纵欲之”无度“，敛财之”无度“抑或其他之“无度”？
google一下。

呵呵，google地太”无度“了吧，这种”无度“的地道听途说也当真了。。。

naiveuser · #20

这不是商业，是政治。

naiveuser · #21

无度不丈夫是无毒不丈夫的源，正如逃之夭夭是从“桃之夭夭”来的一样。

看到证据而不承认，这叫死心眼儿。

smalloldman · #22

Google好多东西都河蟹了，还是雅虎"台湾"好,都能搜着想要的东西就是打不开不过有TOR

runpin · #23

naiveuser 写了：无度不丈夫是无毒不丈夫的源，正如逃之夭夭是从“桃之夭夭”来的一样。

看到证据而不承认，这叫死心眼儿。

何为证据，你总要有个典故或者具体它出自哪本古籍，红嘴白牙的说这是个证据，这才叫“死心眼”。

到目前为止，至少上溯有元一代，中国的古白话文中，没有任何可考的证据能够说明无毒源自无度，
如果有，拜托阁下列出来，哪本书，哪篇文章，也让人心服口服而不是凭空臆测。不要动不动就想
当然。

chenxin · #24

正常,这是商业社会,竞争就是这样,不择手段

晶晶守护神 · #25

我不是google的人不是baidu的人关我鸟事～～～～～baidu 好歹不反华 google 是反华的我从来不用再说对于中文 baidu 比google 好用多了

晶晶守护神 · #26

runpin 写了：
naiveuser 写了：无度不丈夫是无毒不丈夫的源，正如逃之夭夭是从“桃之夭夭”来的一样。

看到证据而不承认，这叫死心眼儿。
何为证据，你总要有个典故或者具体它出自哪本古籍，红嘴白牙的说这是个证据，这才叫“死心眼”。

到目前为止，至少上溯有元一代，中国的古白话文中，没有任何可考的证据能够说明无毒源自无度，
如果有，拜托阁下列出来，哪本书，哪篇文章，也让人心服口服而不是凭空臆测。不要动不动就想
当然。

需要考证吗你不懂汉语哦。。

runpin · #27

我不是google的人不是baidu的人关我鸟事～～～～～baidu 好歹不反华 google 是反华的我从来不用再说对于中文 baidu 比google 好用多了

“不要害怕敌人，他顶多把你杀死；不要害怕朋友，他顶多把你出卖。害怕的是冷漠无情的人，他既不杀死你，也不出卖你，但是十诫上所以有出卖和谋杀，只是由于他的默许！”

本来不想回复你，都是成年人，都有自己看世界的方式，谁去改变谁的做法很可笑，但是阁下未免愤青得莫名其妙了。

需要考证吗你不懂汉语哦。。

我懂不懂汉语不重要，关键是你懂不懂做学问的基本方法。有人指摘我俗语用错了，自己又说不出个道道来，阁下既然也不懂，拜托就不要瞎掺和了，感觉你哪里都要插一嘴，又都是胡言乱语。

xyz042 · #28

原句：量小非君子，无度不丈夫。——————民间谚语联对
　　量小非君子，无毒不丈夫，这句话绝对是中国众多以讹传讹的话中最搞笑的一个
例子之一，就算是刚完成九年义务教育的初中生，也能轻易看出这其中的不妥之处，首
先，这无毒不丈夫，就跟我们认识的古人崇尚的价值观念大大背离了，大丈夫，自然是
说那些坦坦荡荡胸怀宽广的男人，什么时候恶毒阴损，暗箭伤人这种前缀也能放在前边
来形容大丈夫了？
　　原来，这句来自民间的谚语本来应该是"量小非君子，无度不丈夫"，这本来是个
很好的句子，里边充分运用了对仗。显示出了一份阳刚有力的气魄，一个胸怀坦荡的男
人形象就跃然于纸上，可惜劳动人民口耳相传的这一句话，到了朝廷上那些所谓的学高
八斗的"君子 "嘴里就变了个味。为什么呢？这要从古时候文人的习性说起，在这副对
联式的谚语里，"度"为仄声字，犯了孤平，念着别扭，很容易读为平声字"毒" ，那些
对音律美感要求甚高的学者们某天吃饱了没事儿干，便发挥他们的专长自做主张，把这
句改为"无毒不丈夫"了，于是这句话，终于成了典型的"信言不美，美言不信"的例句，
成了迂腐文人的笔下的又一个牺牲品， "量小非君子，无度不丈夫"，原话里一个君子
对一个丈夫，一个度对另一个量，本来是很完美的一个句子，可经过上千年的以讹传讹
，竟成了"无毒不丈夫"这句现在我们挂在嘴边的口头禅。

Google出来的。如果真要什么非常确凿的证据的话，只能自己去博物馆里找了。因为网上都“复制/粘贴”的。至于是“无毒不丈夫”还是“无度不丈夫”，自己去鉴别吧。我自己的意见是，不管古时原文怎样。我认为“量小非君子，无度不丈夫”才是正确的。

leeaman · #29

可惜的是,文如其人,中国人有不少也由无度不丈夫变成了无毒不丈夫,这才是可悲的事情,一个错字容易改,人的品行变了,有那么容易改吗?

ving · #30

发现一个SB，基本的东西都不知道。
避免争议，名字我就不说了。 ${L_SMILIES_LAUGHING}$