启动讨论 grub/grub2/syslinux/grub4dos/Lilo
-
ptptptptptpt
- 帖子: 3711
- 注册时间: 2006-09-19 18:16
#16
帖子
由 ptptptptptpt » 2008-07-31 15:21
conanbos 写了:ptptptptptpt 写了:25689 之前的柱面怎么没有???
分区表重叠了,都用什么工具分过??
sda1 2-25689 这个是对的吧?
我试试你说的多加几项到boot.ini
哦,惭愧,是我看错了,以为是 225689
这样看来,sda1 是扩展分区,其中只有一个逻辑分区,即 sda5 ,两个分区柱面一样是正常的。
后面是三个主分区, sda 2 3 4 ,
我所奇怪的是,windows 分区在哪呢?? 莫非是 sda5 ??可c盘应该是主分区啊??
-
ptptptptptpt
- 帖子: 3711
- 注册时间: 2006-09-19 18:16
#17
帖子
由 ptptptptptpt » 2008-07-31 15:28
conanbos 写了:我实在不行,我能想到的办法就是ghost win分区,然后删除现有分区,重分一下,再导回去。不知道这样是不是可行。
但是我的windows分区有近50G(这机器以前不是我用的,所以也不好删除一些东西)。这样可行吗
莫着急动手,分析清楚了先,以免造成不可挽回的后果
从柱面算 sda5 大约200G ,你的意思是有 50 G的数据??
-
conanbos
- 帖子: 54
- 注册时间: 2008-01-20 22:27
#18
帖子
由 conanbos » 2008-07-31 15:34
ptptptptptpt 写了:conanbos 写了:ptptptptptpt 写了:25689 之前的柱面怎么没有???
分区表重叠了,都用什么工具分过??
sda1 2-25689 这个是对的吧?
我试试你说的多加几项到boot.ini
哦,惭愧,是我看错了,以为是 225689
这样看来,sda1 是扩展分区,其中只有一个逻辑分区,即 sda5 ,两个分区柱面一样是正常的。
后面是三个主分区, sda 2 3 4 ,
我所奇怪的是,windows 分区在哪呢?? 莫非是 sda5 ??可c盘应该是主分区啊??
windows 分区是在sda1 扩展分区上的sda5(ntfs) c是分区的类型标识吧
-
conanbos
- 帖子: 54
- 注册时间: 2008-01-20 22:27
#19
帖子
由 conanbos » 2008-07-31 15:35
ptptptptptpt 写了:conanbos 写了:我实在不行,我能想到的办法就是ghost win分区,然后删除现有分区,重分一下,再导回去。不知道这样是不是可行。
但是我的windows分区有近50G(这机器以前不是我用的,所以也不好删除一些东西)。这样可行吗
莫着急动手,分析清楚了先,以免造成不可挽回的后果
从柱面算 sda5 大约200G ,你的意思是有 50 G的数据??
是的,数据大概有50G,分区200G。
我现在就是在等解决办法呀,我也不想这样做,造成数据丢失
-
conanbos
- 帖子: 54
- 注册时间: 2008-01-20 22:27
#20
帖子
由 conanbos » 2008-07-31 15:42
我又查看了menulist
代码: 全选
# This entry automatically added by the Debian installer for a non-linux OS
# on /dev/sda2
title Microsoft Windows XP Professional (on Volume 3)
root (hd0,1)
savedefault
makeactive
chainloader +1
里面是这样写的,那么,这么说,启动一直指向的是sda2,就是那个我已经删除内容的恢复分区,那bootable错误就很正常了。
但是如果我改指sda1 或 sda5,那就显示无效的分区。........
-
ptptptptptpt
- 帖子: 3711
- 注册时间: 2006-09-19 18:16
#21
帖子
由 ptptptptptpt » 2008-07-31 15:45
conanbos 写了:ptptptptptpt 写了:conanbos 写了:ptptptptptpt 写了:25689 之前的柱面怎么没有???
分区表重叠了,都用什么工具分过??
sda1 2-25689 这个是对的吧?
我试试你说的多加几项到boot.ini
哦,惭愧,是我看错了,以为是 225689
这样看来,sda1 是扩展分区,其中只有一个逻辑分区,即 sda5 ,两个分区柱面一样是正常的。
后面是三个主分区, sda 2 3 4 ,
我所奇怪的是,windows 分区在哪呢?? 莫非是 sda5 ??可c盘应该是主分区啊??
windows 分区是在sda1 扩展分区上的sda5(ntfs) c是分区的类型标识吧
可 sda5 是逻辑分区啊,即使 xp 装在逻辑分区中,其 启动文件也应该在第一活动主分区中,应该还有一个主分区才对啊
莫非 sda5 原先是主分区,后因某未知操作将其变成了逻辑分区??
你看看 bootfont.bin 、 boot.ini、ntldr 是在 sda5 中吗??
-
conanbos
- 帖子: 54
- 注册时间: 2008-01-20 22:27
#22
帖子
由 conanbos » 2008-07-31 15:49
可 sda5 是逻辑分区啊,即使 xp 装在逻辑分区中,其 启动文件也应该在第一活动主分区中,应该还有一个主分区才对啊
莫非 sda5 原先是主分区,后因某未知操作将其变成了逻辑分区??
你看看 bootfont.bin 、 boot.ini、ntldr 是在 sda5 中吗??
在的,全在sda5,
原来是这样的,原来只有一个分区250G和一个恢复分区5G的。后来用PQ之类的东西从250G中分出了30左右,然后在这上面装的linux ,可能是这样搞乱了?按现在的情况,如何 调整回去?[/quote]
-
conanbos
- 帖子: 54
- 注册时间: 2008-01-20 22:27
#24
帖子
由 conanbos » 2008-07-31 16:04
ptptptptptpt 写了:有移动硬盘吗??最好是 把重要数据备份了,给硬盘重新分区
电脑是什么牌子??
看来还是我的那招了,ghost
compaq
-
conanbos
- 帖子: 54
- 注册时间: 2008-01-20 22:27
#26
帖子
由 conanbos » 2008-07-31 16:12
ptptptptptpt 写了:或者备份数据后,尝试修复下分区表,看能不能搞定
有win pe 光盘 吗??
没有,我不在国内,所以这些盘很难找到的。
你说的修复,是怎么修复法?我觉得还是我ghost 后,把现在的sda1做为一个主分区,再把ghost 文件放回去,这样比较 保险,你觉得呢?
-
conanbos
- 帖子: 54
- 注册时间: 2008-01-20 22:27
#28
帖子
由 conanbos » 2008-07-31 16:39
ptptptptptpt 写了:恩,对
winpe 中提供了一个工具,win pm ,可以将逻辑分区变换 成主分区
很感谢,我现在这样做了,做完后汇报情况:)
-
conanbos
- 帖子: 54
- 注册时间: 2008-01-20 22:27
#30
帖子
由 conanbos » 2008-07-31 21:44
ghost 已经做完,刚才又修复好了grub,进入linux 正常。
现在分区是sda1 ntfs, sda2 ext
很清楚明了。现在正在把ghost 文件导回ntfs分区。。。。。希望 没有问题 。