Ubuntu下一款媲美Mac最具人气软件QuickSiver的Gnome Do！

[EI]

daniudaniu：

图片已发

[drvicar]

桌面应用吗，萝卜白菜

[kaiman]

mono的，一概不用。搜索还要依靠tracker等。

鄙视.net

[hao123liu]

这个比deskbar漂亮点哈~

[EI]

我顶

[freefrank]

一直再用，用的很爽。。

[EI]

一直再用，用的很爽。。

----------------------------------
恩，好的

[acysun]

新手
选择沉默
向大家学习了

[caesius]

什么时候有中文支持呢……= =

[novesky]

太帅了。。。

[qkthomas]

mono的，一概不用。搜索还要依靠tracker等。

为什么mono的一概不用？

[zhuqin_83]

速度，效率，内存等等。如果有同等的软件，尽量用非mono的。
不过最近的mono似乎好了些。我用了gnome-do 0.5.98 (0.6 beta)，发现性能要好不少。

[dngpng]

下一个版本的GNOME Do将会支持SCIM http://www.youtube.com/watch?v=ygNd2pTp26E&fmt=18

[luojie-dune]

其实很无聊，自身不稳定，功能不比Desktop Bar好多少。

[dngpng]

其实很无聊，自身不稳定，功能不比Desktop Bar好多少。

稳定性方面我觉得一直还不错，除非楼上试过的是0.6.0版（这版有个大Bug，0.6.1修正了）。

DesktopBar的插件也有一些，但和Do将尽50个插件比，还是有差距的。而且更重要的是如果你两个都试过，你会发现Do对输入字符的反应要灵敏的多。（因为它在内存里储存了索引，这也就是为什么下面说的它会占更多的内存）

实际上作为一个基于Mono的程序，缺点大概有两个：

• 内存占用，由于用的都是Managed Obj，内存的消耗少不了，这也是所用Managed Obj这类程序的短处，比如Java程序。再加上为了给保证用户交互的流畅程度而在内存里有多个List，Do的确算个内存大户了。
• 目前的Mono的虚拟机由于对CPU的Wakeup次数过多，这对于用电池的笔记本来说不是很友好。

上面两个情况是不是会影响到你，我觉得是根据个人情况而定的：

• 给一个参考：Do在我的系统上开了17个插件，占了大概50M。这50M占的值不值，我觉得是要和它能完成的任务对比的。因为Do，我可以不用打开一些软件，甚至不用打开Firefox来完成一些操作，另外一些任务可能因为Do，会更快捷的完成。用过QuickSliver的同学应该会有同感：鼠标在某些时候的确是个累赘。另外，我内存一共1G，所以，我觉得这50M还是有所值的，是可以接受的。如果没有Do来占这50M，一方面工作效率会降低，另一方面可能会因为打开其它程序消耗甚至更多的内存。
• 我虽然也用笔记本，但90％以上的时间是不用电池的，所以第二点也对我也几乎没什么影响。

如果熟悉GUI对CLI之争的话，我倒是觉得像GNOME Do这类软件恰好是个桥梁。