由于需要做一些关于局域网内机器间通讯,而且要做的事情对通信的延迟比较敏感。所以有些疑问,希望有此经历过的网友不吝赐教。
千兆局域网的latency比百兆的要小多少(Ubuntu下实测,双机同局域网内经交换机连接)
Linux下延迟是否比win要小?个人猜想,由于Linux网络应用应该更好些。
Linux通过IPV6是否会比IPv4有所改进?
关于网络延迟的疑问
-
- 帖子: 67
- 注册时间: 2007-02-10 21:14
- 来自: The Earth
- 联系:
关于网络延迟的疑问
Postgraduate majoring in Finance and Economics
My blog: http://econ.shineblog.com
Homepage: http://www.macro2.cn
My blog: http://econ.shineblog.com
Homepage: http://www.macro2.cn
- livee
- 帖子: 16
- 注册时间: 2009-07-23 9:19
- 联系:
Re: 关于网络延迟的疑问
个人感觉所谓千兆百兆只是带宽问题,与延迟没有必然的关系。不一定千兆的延迟就比百兆的小,延迟还与信号传输过程中的材质有关系。在同等网络条件下,Linux和Windows的延迟感觉没有多少差别,至少我的测试延迟都是很小的xaerochina 写了:由于需要做一些关于局域网内机器间通讯,而且要做的事情对通信的延迟比较敏感。所以有些疑问,希望有此经历过的网友不吝赐教。
千兆局域网的latency比百兆的要小多少(Ubuntu下实测,双机同局域网内经交换机连接)
Linux下延迟是否比win要小?个人猜想,由于Linux网络应用应该更好些。
Linux通过IPV6是否会比IPv4有所改进?
One step closer!
-
- 帖子: 67
- 注册时间: 2007-02-10 21:14
- 来自: The Earth
- 联系:
Re: 关于网络延迟的疑问
操作系统可能还是会有点影响。
刚才从Ubuntu ping Winxp,一直稳定在0.120毫秒
而Winxp机器换成Ubuntu后,一直稳定在0.090毫秒
两机器是由双机互联的网线连接,中间不经过HUB等。
如果上述测试是纯粹有操作系统造成,那还是很有意思的!
另外,千兆网卡比百兆理论延迟小一个数量级,这个是没有问题的。至于ls上说的网络环境,那就看你怎么搭建了。只要选好线材,还是可以达到不错的延迟效果。
刚才从Ubuntu ping Winxp,一直稳定在0.120毫秒
而Winxp机器换成Ubuntu后,一直稳定在0.090毫秒
两机器是由双机互联的网线连接,中间不经过HUB等。
如果上述测试是纯粹有操作系统造成,那还是很有意思的!
另外,千兆网卡比百兆理论延迟小一个数量级,这个是没有问题的。至于ls上说的网络环境,那就看你怎么搭建了。只要选好线材,还是可以达到不错的延迟效果。
Postgraduate majoring in Finance and Economics
My blog: http://econ.shineblog.com
Homepage: http://www.macro2.cn
My blog: http://econ.shineblog.com
Homepage: http://www.macro2.cn