[讨论]linux病毒

[poiuy321]

从ubuntu5.10到6.10用了不短时间了,也没遇过病毒,也一直听说linux病毒很少,几乎没有
那么原因呢?听来的大概有几方面的原因

1.linux系统设计结构比较好,安全性高,对病毒防范比较好

2.linux使用率毕竟比不过windows,研究linux病毒的人少,所以病毒少

3.linux开源,官方支持比较好,如ubuntu下载软件体系apt-get,安全性好

4.windows得罪了很多人


当然了,俺想听听准确的原因
-----------------------------------------------

[Ray]

个人觉得：

1.Linux用户数量少，所以做了病毒不易于传播。
2.大多数人用Linux不会使用Root直接登录，比如ubuntu启动管理任务都需要sudo所以即使被感染了对系统影响也不会太大。不利于传播和复制。
3.由于开源，虽然漏洞发现的几率比较高，可是修补的也比较快。同样不利于病毒传播。

[deng]

不够普及是个大的原因

[Santiago Munez]

呵呵，个人认为：
1,现有病毒多所真对windonws的，而linux系统的文件组织方式不同，程序都是以文件的形式保存的，多数病毒感染.exe程序，而linux下没有这个概念，所以不存在中这种病毒的可能
2,同意楼上的，开源，虽然漏洞发现的几率比较高，可是修补的也比较快。同样不利于病毒传播
3, 现在linux多用于开发等专业应用，普通用户相当少，传播linux病毒意义不大

[karron]

对于黑客来说是搞搞普通用户的电脑有意义呢,还是搞一些服务器有意义?

linux的权限设置与windows的巨大差别就导致了即便是有病毒,也很难传播与破坏.

[xiehuoli]

还有，LINUX每个版本都是不同的
病毒要在LINUX上运行，那么就要兼容大部分的版本，
这个基本上很难。

[SuperWar3Fan]

可能黑客对于Linux还没有研究透彻
Linux本身的设计非常的完善。

[chenzhouc]

安全
网上那么多Linux的服务器

[eagle5678]

无聊！这种问题。

windows下的木马大部分都是菜鸟在用，linux…不懂，高手们才不想去*你的电脑

[ti8er]

同意以下意见

对于黑客来说是搞搞普通用户的电脑有意义呢,还是搞一些服务器有意义?

一、Linux用户虽然不多，但是服务器很多，搞掉百度当然比搞掉你的电脑，让你重装有意义。所以攻击服务器比个人电脑更有意义。
二、Linux很难被攻击，就是因为开源的原因，所有的漏洞你能发现，我也能发现，你能利用，我就能修补，系统也随之完善起来。所以病毒想要攻击Linux难度是相当大的，不然，都用装了什么星什么霸杀毒软件的Windows系列做服务器了:)（这也是我觉得比较有意思的地方，越透明反而越安全）

[heroxp]

还有，LINUX每个版本都是不同的
病毒要在LINUX上运行，那么就要兼容大部分的版本，
这个基本上很难。

这是病毒的心声,也是我们用户的心声啊!

[juanzhewudi]

还有，LINUX每个版本都是不同的
病毒要在LINUX上运行，那么就要兼容大部分的版本，
这个基本上很难。

这是病毒的心声,也是我们用户的心声啊!

病毒还没有必要无聊到要去兼容你一些大号的gui套件。一般linux病毒都是针对某些软件和某些版本号的内核，而一旦发现病毒相应的软件和内核都会出补丁。
要说linux无毒的最大功臣还是Richard stallman爷爷了，他对“黑客”的重新诠释广为接受，所以高手们都不情愿恶意稿怪linux，呵呵。

[sam_jin3887]

呵呵，windows为linux挡了毒，下回黑客的思维会被困住的