ubuntu太伤硬盘了

[jimcorner]

我的本本是thinkpad sl410 ，运行windows时几乎听不到硬盘声，但是切换到ubuntu时声音特别大，尤其是在读取数据时的滋滋声，让人受不了，求问这是怎么回事啊？

[qy117121]

不了解，我表示， 我的一块硬盘已经快要挂 了， 当然 不是ubuntu造成的

[snowtown86]

最高性能了吧

[大宝]

我就不相信，瘟到死会比 Linux 伤硬盘！
1、服务器上的数据比黄金还重要，如果 Linux 那么伤硬盘，为何这多服务器要用 Linux，而不是瘟到死？
2、瘟到死中开机就来的的什么迅雷、旋风，会比 Linux 正常运行程序还伤硬盘？就算不运行什么迅雷、旋风，你认为瘟到死搞搞碎片整理，会不伤硬盘么？
3、在我们公司，坏在瘟到死上的硬盘，算上上个月的，目前已知的已经有 14 块了，而坏在 Linux 上的，至今没有一块！这是怎么一回事？Linux 在我们公司的普及率可是已经达到 30%，公司总部更是超过 60% 了~

[laikeyiche]

楼上2位挺早的哦，春节好

[opp]

大家春节好，ubuntu应该不伤硬盘的吧，老早以前有过这个问题，现在好像没有听说过。楼主你用的是啥版本啊？

[jimcorner]

大家春节好，ubuntu应该不伤硬盘的吧，老早以前有过这个问题，现在好像没有听说过。楼主你用的是啥版本啊？

ubuntu 10.10啊
就算不伤硬盘，兹兹声也够烦的啦，比在瘟到死里要频繁的多啦

[xhy]

大家春节好，ubuntu应该不伤硬盘的吧，老早以前有过这个问题，现在好像没有听说过。楼主你用的是啥版本啊？

ubuntu 10.10啊
就算不伤硬盘，兹兹声也够烦的啦，比在瘟到死里要频繁的多啦

建议查出是哪个进程在读写磁盘

[lijiwe24]

其实就分区管理而言，linux没所谓的磁盘碎片，而win的则是经常需要整理碎片，在这点上，linux对磁盘的伤害肯定必win小

[hcym]

主板芯片支持有关吧

[大宝]

真不幸，今天公司行政人事部门的一块硬盘又要挂了，折腾了好半天，总算是把人事数据给弄出来（装着人事软件，明显是瘟到死）
算上今天这个，死在瘟到死上的硬盘达到15块
另外，昨天在巡视一基层部门时，发现该部门主任的硬盘动静惊人，而且平均每15秒不规则响一次（他的也是瘟到死）
上次硬盘数据恢复花了3000多，也是瘟到死。。。。
以上事实，充分说明：用瘟到死，硬盘死得快、死得惨

还有一点，U盘芯片一坏，数据全毁
机械硬盘好歹可以开盘恢复数据，那 SSD 呢？还真是担心 SSD 的数据安全性。。。。。

[cnkilior]

宝哥的公司真给力

[nsynet]

别的我没注意，但是我看自己刻录在光盘中的电影，在windows下光驱间歇地读取，在linux mint下光驱几乎一直在读，我推测是光驱的驱动写的还不是很好，没有搞些降速的策略

[欣骑士]

开了官方的QQ后会出现类似的问题，硬盘灯狂闪。其他情况下没碰到过。

[rapistor]

ＳＳＤ是不适合用来做数据盘的，只能用来做系统盘。
要做数据盘必须组raid备份才敢用了。