和ubuntu相比freebsd有什么优点？适合做桌面吗？

[百草谷居士]

如题。中文化如何？
想装个freebsd试试。

[qiang_liu8183]

只用bsd做服务器的撸过

[linxubinxt]

建议试试debian gnu/kFreebsd。很简单，有轻松的apt~
单纯是freebsd的话，中文化没问题，相应的包装全就是了。

[月下叹逍遥]

FreeBSD更适合做服务器。

[fang0319]

追求中文化干嘛呢？不如多学学英语来的快，linux不需要过多的支持中文。

[jtshs256]

比较关注freebsd的分区方式……是不是所有分区都在slice里？对外面的扩展分区有没有影响呢……

[jobinson99]

追求中文化干嘛呢？不如多学学英语来的快，linux不需要过多的支持中文。

反对这种说法，你牛叉应该内核也用中文或者其他语种写，因为机器应该更方便人表达而不是限制人表达。

[jtshs256]

又想起了sir上那个由“英国中部时间”引起的争论了……

[levee]

追求中文化干嘛呢？不如多学学英语来的快，linux不需要过多的支持中文。

反对这种说法，你牛叉应该内核也用中文或者其他语种写，因为机器应该更方便人表达而不是限制人表达。

问题是linux/freeBSD的开发者大多是老外，人家没有必要也没有义务搞中文化，中文化是中国用户自己的问题，应当由中国用户自己来解决。

[levee]

比较关注freebsd的分区方式……是不是所有分区都在slice里？对外面的扩展分区有没有影响呢……

*BSD的习惯做法是占据一个主分区，然后在该主分区按照自己的方式建立文件系统，其他分区完全不受影响。FreeBSD可以识别其他分区（包括扩展分区），OpenBSD则只识别其他主分区，完全无视扩展分区。

[jtshs256]

比较关注freebsd的分区方式……是不是所有分区都在slice里？对外面的扩展分区有没有影响呢……

*BSD的习惯做法是占据一个主分区，然后在该主分区按照自己的方式建立文件系统，其他分区完全不受影响。FreeBSD可以识别其他分区（包括扩展分区），OpenBSD则只识别其他主分区，完全无视扩展分区。

多谢，这下可以放心上了……

[bullermartin]

上一次装 freebsd我还真没弄明白分区怎么着的。。

[fang0319]

追求中文化干嘛呢？不如多学学英语来的快，linux不需要过多的支持中文。

反对这种说法，你牛叉应该内核也用中文或者其他语种写，因为机器应该更方便人表达而不是限制人表达。

问题是linux/freeBSD的开发者大多是老外，人家没有必要也没有义务搞中文化，中文化是中国用户自己的问题，应当由中国用户自己来解决。

同意啊，我想着，等最近的事情忙完了，去ubuntu wiki帮忙做写翻译文档的工作。 有共同意向的可以联系哦，呵呵，不能一直用别人的东西，希望也做点贡献。
忘记留联系方式了，不用qq，可以加我gtalk：fangxingjun0319@gmail.com

[fang0319]

追求中文化干嘛呢？不如多学学英语来的快，linux不需要过多的支持中文。

反对这种说法，你牛叉应该内核也用中文或者其他语种写，因为机器应该更方便人表达而不是限制人表达。

好像现在也有中文语言的编程语言的，不过我相信连你都不会去学习尝试吧。

[woodelf]

建议试试debian gnu/kFreebsd。很简单，有轻松的apt~
单纯是freebsd的话，中文化没问题，相应的包装全就是了。

还没稳定，至少也要等能用于生产环境再来谈。