为什么 ls命令和Nautilus 对文件夹显示内容不一样

系统安装、升级讨论
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
回复
geng
帖子: 6
注册时间: 2011-12-10 21:20

为什么 ls命令和Nautilus 对文件夹显示内容不一样

#1

帖子 geng » 2011-12-10 21:26

ubuntu10.04覆盖安装以后,就出现这个问题,两个工具对同一文件夹内容显示不同。
求高手指点
头像
longxin1991
帖子: 1991
注册时间: 2010-07-29 10:53
系统: ukylin 20.04
联系:

Re: 为什么 ls命令和Nautilus 对文件夹显示内容不一样

#2

帖子 longxin1991 » 2011-12-10 21:27

geng 写了:ubuntu10.04覆盖安装以后,就出现这个问题,两个工具对同一文件夹内容显示不同。
求高手指点
贴图上来 :em01
geng
帖子: 6
注册时间: 2011-12-10 21:20

Re: 为什么 ls命令和Nautilus 对文件夹显示内容不一样

#3

帖子 geng » 2011-12-10 21:53

1.png
2.png
头像
YeLee
论坛版主
帖子: 26406
注册时间: 2008-08-13 8:48
系统: Fundu i64
来自: 东海硇州,一双管钥。
联系:

Re: 为什么 ls命令和Nautilus 对文件夹显示内容不一样

#4

帖子 YeLee » 2011-12-10 22:18

真的好奇怪,难道被hack了? :em20 :em20 :em20
◎当我站在道德的高度上俯视别人的时候,发现自己是多么渺小。
♥执着但不偏激,反对而不排斥,坚决捍卫矛盾体的存在方式。
★★★天气预报★★★
fcitx-yatable一个可以使用的码表输入法
[教程]几个实例攻克软件编译难关
Gentoo Development Guide
字体相关
头像
YZMSQ
帖子: 575
注册时间: 2009-06-01 10:48
来自: 杭州

Re: 为什么 ls命令和Nautilus 对文件夹显示内容不一样

#5

帖子 YZMSQ » 2011-12-10 22:24

那 ls -a 呢?
Linux/Unix命令行手册:Unix Toolbox
一位坛友推荐的学习Linux/Unix的好书:传送门
A life without passion resembles the shadow from a grave.
geng
帖子: 6
注册时间: 2011-12-10 21:20

Re: 为什么 ls命令和Nautilus 对文件夹显示内容不一样

#6

帖子 geng » 2011-12-10 22:29

几乎所有目录都这样
下图是ls -a /var
3.png
头像
YeLee
论坛版主
帖子: 26406
注册时间: 2008-08-13 8:48
系统: Fundu i64
来自: 东海硇州,一双管钥。
联系:

Re: 为什么 ls命令和Nautilus 对文件夹显示内容不一样

#7

帖子 YeLee » 2011-12-10 22:40

geng 写了:几乎所有目录都这样
下图是ls -a /var
3.png
:em20 :em20 :em20 那被hack的可能性很大了
◎当我站在道德的高度上俯视别人的时候,发现自己是多么渺小。
♥执着但不偏激,反对而不排斥,坚决捍卫矛盾体的存在方式。
★★★天气预报★★★
fcitx-yatable一个可以使用的码表输入法
[教程]几个实例攻克软件编译难关
Gentoo Development Guide
字体相关
geng
帖子: 6
注册时间: 2011-12-10 21:20

Re: 为什么 ls命令和Nautilus 对文件夹显示内容不一样

#8

帖子 geng » 2011-12-10 22:50

好像是这样:
Nautilus显示的是覆盖安装以前系统的内容
ls显示的是新安装系统的内容
是不是覆盖的时候生成了新的文件夹,而原来的没被覆盖掉,同时存在
头像
longxin1991
帖子: 1991
注册时间: 2010-07-29 10:53
系统: ukylin 20.04
联系:

Re: 为什么 ls命令和Nautilus 对文件夹显示内容不一样

#9

帖子 longxin1991 » 2011-12-10 23:22

geng 写了:好像是这样:
Nautilus显示的是覆盖安装以前系统的内容
ls显示的是新安装系统的内容
是不是覆盖的时候生成了新的文件夹,而原来的没被覆盖掉,同时存在
你进live系统看看
geng
帖子: 6
注册时间: 2011-12-10 21:20

Re: 为什么 ls命令和Nautilus 对文件夹显示内容不一样

#10

帖子 geng » 2011-12-10 23:43

longxin1991 写了:
geng 写了:好像是这样:
Nautilus显示的是覆盖安装以前系统的内容
ls显示的是新安装系统的内容
是不是覆盖的时候生成了新的文件夹,而原来的没被覆盖掉,同时存在
你进live系统看看

进live,挂在分区看,与在系统中ls命令结果一样
geng
帖子: 6
注册时间: 2011-12-10 21:20

Re: 为什么 ls命令和Nautilus 对文件夹显示内容不一样

#11

帖子 geng » 2011-12-11 12:55

longxin1991 写了:
geng 写了:好像是这样:
Nautilus显示的是覆盖安装以前系统的内容
ls显示的是新安装系统的内容
是不是覆盖的时候生成了新的文件夹,而原来的没被覆盖掉,同时存在
你进live系统看看
因为电脑中还有一个分区装的centos, Nautilus显示的是centos分区的内容

怎么解决
头像
xw_y_am
帖子: 3333
注册时间: 2009-05-08 14:18
系统: Arch
来自: 河南新乡
联系:

Re: 为什么 ls命令和Nautilus 对文件夹显示内容不一样

#12

帖子 xw_y_am » 2011-12-11 13:00

你有没有注意你nautilus里边,var左边的/左边还有一个按钮
那个我总觉得有点问题,这个var不是真正的/var吧。。。

个人认为出现矛盾应该以终端显示为依据。。。 :em06 :em06
Linux 相关链接大杂烩

代码: 全选

if(read) {
    if(practise) return g☘☘d;
    else return w☘☘d;
} else {
    return t☘☘d;
}
回复