mageia2好用吗？

[chenjietao]

这个系统没什么人讨论，livecd看上去很漂亮，操作习惯非常适合win用户，就是不知道稳不稳定？
准备回学校后装mageia2&arch双系统。

Sent from my GT-S5830i using Tapatalk 2

[tooktang]

觉得所有“操作方式和win差不多”为特点的linux发行版都是没什么特点的……因为不可能差不多……

Sent from my Xperia S using Tapatalk 2

[YeLee]

你猜。

[chenjietao]

觉得所有“操作方式和win差不多”为特点的linux发行版都是没什么特点的……因为不可能差不多……

Sent from my Xperia S using Tapatalk 2

我说的和win差不多是因为它有一个和yast2类似的操作中心，几乎所有设置和软件安装都能用它完成，而且比yast2好用，完全图形化操作。
“操作习惯和win差不多”是我用了它的livecd后的一种体会，你用过就会体会到这是最适合新手的发行版了。

我不是linux新手，mageia吸引我的是它的界面（咱美化功底太差了 ），如果它的稳定性足够好，我想用它作为我的主要桌面。
安装Arch是因为我对Arch比较熟悉，也喜欢pacman和AUR，可以用其作为辅助系统。

[wojiaowwj]

稳定性绝对放心啦，mandriva的基因，全部继承了。kde版本有些老，升级的有些慢。另外就是有些冷门的软件包找不到，不知道fedora的能不能用。

[shimingzhou]

最好用的Linux就是她了。用了绝对不后悔。中文化比Ubuntu好多了，可以说是中文化最好的国际化的发行版。

[susbarbatus]

正在用mageia和arch双系统的在此……曾经我觉得我不会把arch换掉的，但现在arch基本上已经坐稳冷板凳了，只是舍不得原来弄好的很多配置才没删掉。

[susbarbatus]

稳定性绝对放心啦，mandriva的基因，全部继承了。kde版本有些老，升级的有些慢。另外就是有些冷门的软件包找不到，不知道fedora的能不能用。

嫌版本老并且不怕死的话，可以试试用cauldron源，不过常常会出些问题，崩溃啊什么的，要有点解决问题的本事才行。
找不到的软件包可以直接用mandriva的呀，比如我现在用的xl2tpd就是mandriva的。

[wojiaowwj]

稳定性绝对放心啦，mandriva的基因，全部继承了。kde版本有些老，升级的有些慢。另外就是有些冷门的软件包找不到，不知道fedora的能不能用。

嫌版本老并且不怕死的话，可以试试用cauldron源，不过常常会出些问题，崩溃啊什么的，要有点解决问题的本事才行。
找不到的软件包可以直接用mandriva的呀，比如我现在用的xl2tpd就是mandriva的。

绝对不敢这样升级。就连当时用mandriva的时候都不敢用cooker源升级。偶尔有一次从kde4.4升级到kde4.5就出问题了。arch倒是挺对胃口，不仅仅是滚动更新，还有因为aur中各种奇奇怪怪的东西。。。习惯了这些再用其他的真有难度。不过转到了chakra之后这些都不是问题了。chakra也可以直接用arch的pkgbuild，只不过有些包没依赖。
chakra的美化不错的。所以如果推荐一个不是新手而且喜欢kde的人，没有比chakra更好的选择了。

[chenjietao]

上周我装了Mageia KDE和Archlinux Gnome，结果发现还是用Arch比较习惯，Mageia几乎不用，所以把Mageia割了。
Mageia比较蛋疼的是用户的uid从500开始，这样使得在挂载和Arch的共用分区时权限不一致。
另一个蛋疼的是安装时创建的用户居然没有加入其他组，默认情况下连sudo都不能用。

[susbarbatus]

除了ubuntu之外，默认都是不能用sudo的吧

[Mazenvoy]

我只是来wg ls的

sudo什么的，装一下，配置一下也就好了，纠结这没必要

要我说，还是那个n卡bug闹心，神一样的，密集恐惧症伤不起

[drongh]

fedora真的很好用，gnome很方便，目前用了2个礼拜，我服了。
ubuntu打算放弃。

[klindi]

本人Opensuse粉
试用过mageia2一周，绝对最容易的linux。漂亮，设置简单方便，repo速度快，显卡什么统统自带安装好，最适合新手。一年内冲到linux头把交椅不是没原因的。