Ignition event中真实SOL太阳能笔记本的样子

[nexus-s]

Ignition event是啥意思？开幕式?发布会?
这个太阳能笔记本的显示屏是防炫的,在阳光下正常使用,太阳能电池板也是可以拿下来的,参考 FAQ
官方原文:http://solaptop.com/en/ignition-2013-ghana-wrapped-up/





关于这个太阳能电池板,我只能说中国这方面是相当的落后. 价格死贵质量也不咋地,中国梦简直就是一场噩梦...


SOL项目团队~~ 灿烂的笑容 是不是很有爱～～

[susbarbatus]

研究晒太阳的团队，果然都好黑

[ReiFFEXzyx]

这个倒是更山寨，太阳能板(那玩意不是电池板)竟然用的是牛皮纸/硬纸壳
希望量产机用的是坚固一些的材料

[nexus-s]

这个倒是更山寨，太阳能板(那玩意不是电池板)竟然用的是牛皮纸/硬纸壳
希望量产机用的是坚固一些的材料

无知真可怕....

[warmsun]

呵呵了～崇洋媚外真可怕～

[nexus-s]

呵呵了～崇洋媚外真可怕～

哥我好心把国外最新的技术软件信息发到国内,让大家学习,居然被你们这些被洗脑的井底之娃说成是“崇洋媚外”！！
中国有你们这群被洗脑愚昧无知的奴才简直就是中华民族最大都不幸

[ReiFFEXzyx]

呵呵了～崇洋媚外真可怕～

哥我好心把国外最新的技术软件信息发到国内,让大家学习,居然被你们这些被洗脑的井底之娃说成是“崇洋媚外”！！
中国有你们这群被洗脑愚昧无知的奴才简直就是中华民族最大都不幸

你Overreact了，你去翻翻我以前的帖子，像SOL这种创意/新事物我绝对支持
但是这个太阳能光伏板的外壳材质实在令人失望

P.S. “Photovoltaic Panel”是光电转换装置，不是储存能量的，国内的翻译有点误导
http://www.guokr.com/question/300455/

[nexus-s]

呵呵了～崇洋媚外真可怕～

哥我好心把国外最新的技术软件信息发到国内,让大家学习,居然被你们这些被洗脑的井底之娃说成是“崇洋媚外”！！
中国有你们这群被洗脑愚昧无知的奴才简直就是中华民族最大都不幸

你Overreact了，你去翻翻我以前的帖子，像SOL这种创意/新事物我绝对支持
但是这个太阳能光伏板的外壳材质实在令人失望

P.S. “Photovoltaic Panel”是光电转换装置，不是储存能量的，国内的翻译有点误导
http://www.guokr.com/question/300455/

照你这样的说法一次性不能充电的电池就不是电池了？？我看你是少见多怪，不见过太阳能电池板吧，这玩意都出现很多年了，你见过哪个太阳能电池板能存储电？？？？

[warmsun]

呵呵了～崇洋媚外真可怕～

哥我好心把国外最新的技术软件信息发到国内,让大家学习,居然被你们这些被洗脑的井底之娃说成是“崇洋媚外”！！
中国有你们这群被洗脑愚昧无知的奴才简直就是中华民族最大都不幸

你Overreact了，你去翻翻我以前的帖子，像SOL这种创意/新事物我绝对支持
但是这个太阳能光伏板的外壳材质实在令人失望

P.S. “Photovoltaic Panel”是光电转换装置，不是储存能量的，国内的翻译有点误导
http://www.guokr.com/question/300455/

喷子你是说不通的～这么个技术还拿来当外星文明来捧～还软件技术信息～好好回去补补吧～
各种反应过度～还不让别人说话～真是自己被洗脑还不自知～

[susbarbatus]

先声明无意加入争执。

“电池”一词原是指盛有电解质溶液和金属电极以产生电流的杯、槽或其他容器或复合容器的部分空间。
引申为“将化学能转换为电能的装置”，储能是这类电池的一大特点，如干电池、蓄电池。
近来由于新能源的发展，这个词更引申为“将化学能或光能等转换为电能的装置”甚至是“一切提供电能的小型装置”。
本来就不是一个清楚明确的定义，因而也没必要对一个名称太较真。

[nexus-s]

ls说的有道理,电本身是不能进行存储的，只能把电能转化成化学能或者热能才能存储起来,你既然想要太阳能电池板存储电能你就得把电能转成化学能才能存储起来
你要求人家能存储到蓄电池里面，无非人家在给你一个带蓄电池的太阳能电池板, 这与你自己买个太阳能电池板+蓄电池有啥区别

warmsun, 你还真好笑,你知道太阳能电池板有几种类别木？有几代木？转化效率有多少木？？10年前叫手机,10年后还叫手机,人家的手机就不是新技术了？？ 退一万步,就算不是最新的技术，人家能吧过去的技术弄成非常适用而且还是绿色节能的的产品出来,也是非常值得每一个人去推广他,结果到了你们这些所谓被洗脑的爱国者哪里就成了“崇洋媚外”...
哥我不是想喷你,像你这种人就得说你两句,批判你一下,让你学会好好做人

[susbarbatus]

虽然我说无意加入争执，但是我也不希望我的发言被引用作为争执的依据。
说是争执其实已经很客气了，这个说成人身攻击也不过分吧。
仅从信息分享以及评论这点说，这种事各有意见，没有对错。
但楼主你从4楼就先攻击他人说是“无知”，哪怕3楼的说法确实不对，你也可以给出你的解释吧。
正因如此才有人会用类似的口吻反击，我不说反击就是对的，
但作为挑起这件事的人，你就不能退让点，不要不依不饶么。

[nexus-s]

susbarbatus, 怕啥... 哥我就不怕别人说我，只要你说的对,尽管放马过来,就是是讨论下,不打不相识..又不是啥深仇大恨
说两句而已,不用想的这么严重吧. 难道大家心里承受能力这么差？好吧,本人言语之处多有冒犯之处,在此表示歉意.本人并无任何恶意,唉...你们不懂的这个国家,我在学生时代也这样非常的爱国,现在回想起来真的很可笑,当时完全是被洗脑盲目的爱国者

[寒声碎]

楼主你真是。。。。

我还是不说了。

[photor]