W3C去年发布了加密媒体扩展(EME)的工作草案,在开放的HTML5标准中加入了闭源的DRM。EME草案引发了争议,自由软件基金会(FSF)将5月3日定义为国际反DRM日,呼吁W3C取消EME。虽然如此,EME仍然获得了主要浏览器开发商的支持。
现在,Mozilla CTO Andreas Gal宣布将与Adobe合作实现EME。他说,虽然Mozilla的开放哲学理念与限制用户访问内容的DRM理念相悖,但Firefox必须帮助用户访问他们喜欢的内容。
他承认实现闭源DRM的决定是困难而不舒服,随后进一步阐述了如何在开源的Firefox代码中包含闭源的EME模块:Firefox不直接载入这一模块,而是将其封装在开源的沙盒内;EME利用Content Decryption Module(CDM)实现DRM功能,而在Mozilla的实现中, CDM无权访问用户的硬盘或网络,而是由沙盒向CDM提供一个通讯机制接收加密数据。
FSF已发表声明,对Mozilla的决定深感失望,认为Mozilla是与自由软件运动的敌人为伍,违背了它的基本原则。
Mozilla与Adobe合作开发闭源的DRM FSF深感失望
-
- 帖子: 309
- 注册时间: 2014-01-27 19:25
- 系统: debian
-
- 帖子: 47
- 注册时间: 2011-08-31 10:12
- parry_all
- 帖子: 732
- 注册时间: 2008-07-01 9:53
- 来自: Dunedin, New Zealand
- i990049
- 帖子: 525
- 注册时间: 2006-06-05 13:26
Re: Mozilla与Adobe合作开发闭源的DRM FSF深感失望
Mozilla当年也嫌弃H.264要收专利费,结果现在自己的OS还不是照样支持H.264~~~
- 黄一孟
- 帖子: 892
- 注册时间: 2014-01-24 20:16
- 系统: linux
Re: Mozilla与Adobe合作开发闭源的DRM FSF深感失望
h265也像也是准备大收费 

deepinlinux的十宗罪
详细分析国内的三大发行版缘何成功和为何失败
开源软件是什么?自由软件是什么?
大家以为我容易吗?deepinlinux是一个公司有专职人员推广,我有自己的工作,花时间来回帖揭露deepinlinux霸道行为。但愿deepinlinux的推广人员能消停下,我也不用这么累。
只是希望开源软件能在国内更加普及能造福更多人,人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。
感谢回帖中众多支持我和发出公正言论的网友们!让看到ubuntu论坛的自由和公正
详细分析国内的三大发行版缘何成功和为何失败
开源软件是什么?自由软件是什么?
大家以为我容易吗?deepinlinux是一个公司有专职人员推广,我有自己的工作,花时间来回帖揭露deepinlinux霸道行为。但愿deepinlinux的推广人员能消停下,我也不用这么累。
只是希望开源软件能在国内更加普及能造福更多人,人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。
感谢回帖中众多支持我和发出公正言论的网友们!让看到ubuntu论坛的自由和公正