ibus 框架 占cpu很高?
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
- xw712
- 帖子: 518
- 注册时间: 2009-04-25 9:26
ibus 框架 占cpu很高?
在线播放flash时,经常会出现此情况,风扇狂转,只有退出ibus框架才行,这是怎么回事?
不用flash,则完全没有这个问题。给人感觉就是:在线播放flash,激发ibus占用cpu!linux mint 17,18都是如此。
不用flash,则完全没有这个问题。给人感觉就是:在线播放flash,激发ibus占用cpu!linux mint 17,18都是如此。
-
- 帖子: 2284
- 注册时间: 2013-05-26 6:58
- 系统: Debian 9
- Ping-Wu
- 帖子: 1822
- 注册时间: 2012-11-14 9:34
- 系统: Debian 12
Re: ibus 框架 占cpu很高?
我们的经验刚好相反。基本上,我们一装设Ubunbu后(或打造customized iso时),首先就是把fcitx拿掉,再装设与ibus有关的所需套件。科学之子 写了:总感觉ibus各种异常
所以我现在换fcitx了
在Ubuntu 16.10,预设的输入框架已改为fcitx,RedHat(7.3)/Fedora(25)系统则还是使用ibus。这个问题我个人认为相当重要,是否能有更多的坛友提供大家对 fcitx vs. ibus 的使用经验?
- kashu
- 帖子: 451
- 注册时间: 2014-02-07 17:31
- 系统: Xubuntu 14.04.5 64位
Re: ibus 框架 占cpu很高?
我一直用的是fcitx,很好用。
最近我在新版的Xubuntu 16.04.1中发现,安装nightly版的好像用不了,但安装stable版可以用(好像是这样的,当时没太过关注这个问题)。
以前我一直安装的是nightly版的,包括现在我用的14.04.5上依旧用的是nightly版,一直很好用。
fcitx官网(安装教程中,官方是把nightly放在stable版前面的)
https://fcitx-im.org/wiki/Install_(Ubuntu)
more: https://fcitx-im.org/wiki/FAQ/zh-hans
最近我在新版的Xubuntu 16.04.1中发现,安装nightly版的好像用不了,但安装stable版可以用(好像是这样的,当时没太过关注这个问题)。
以前我一直安装的是nightly版的,包括现在我用的14.04.5上依旧用的是nightly版,一直很好用。
fcitx官网(安装教程中,官方是把nightly放在stable版前面的)
https://fcitx-im.org/wiki/Install_(Ubuntu)
more: https://fcitx-im.org/wiki/FAQ/zh-hans
OS: Xubuntu 14.04.5 LTS 64-bit
CPU: Intel(R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz
RAM: 12GB DDR3 1333MHz
128GB SSD + 2TB HDD
神舟优雅A480B-I5B 购于 2012.08
YouTube频道:https://www.youtube.com/channel/UCGSPXZ ... DuDYX8L6Qg
-
- 帖子: 2284
- 注册时间: 2013-05-26 6:58
- 系统: Debian 9
Re: ibus 框架 占cpu很高?
一开始我也是用的ibus(主要是方便输入时间日期),忘记从什么时候开始,升级到某个Lubuntu版本,ibus就异常了Ping-Wu 写了:我们的经验刚好相反。基本上,我们一装设Ubunbu后(或打造customized iso时),首先就是把fcitx拿掉,再装设与ibus有关的所需套件。科学之子 写了:总感觉ibus各种异常
所以我现在换fcitx了
在Ubuntu 16.10,预设的输入框架已改为fcitx,RedHat(7.3)/Fedora(25)系统则还是使用ibus。这个问题我个人认为相当重要,是否能有更多的坛友提供大家对 fcitx vs. ibus 的使用经验?
我用的是双拼,好像双拼调不出来
普通拼音没问题
然后换到Debian+LXDE之后,我又尝试了一下ibus,发现卡CPU的问题,然后就再也没用ibus了
- Ping-Wu
- 帖子: 1822
- 注册时间: 2012-11-14 9:34
- 系统: Debian 12
Re: ibus 框架 占cpu很高?
谢谢提供使用者经验!科学之子 写了:一开始我也是用的ibus(主要是方便输入时间日期),忘记从什么时候开始,升级到某个Lubuntu版本,ibus就异常了Ping-Wu 写了:我们的经验刚好相反。基本上,我们一装设Ubunbu后(或打造customized iso时),首先就是把fcitx拿掉,再装设与ibus有关的所需套件。科学之子 写了:总感觉ibus各种异常
所以我现在换fcitx了
在Ubuntu 16.10,预设的输入框架已改为fcitx,RedHat(7.3)/Fedora(25)系统则还是使用ibus。这个问题我个人认为相当重要,是否能有更多的坛友提供大家对 fcitx vs. ibus 的使用经验?
我用的是双拼,好像双拼调不出来
普通拼音没问题
然后换到Debian+LXDE之后,我又尝试了一下ibus,发现卡CPU的问题,然后就再也没用ibus了
我们一直在使用ibus (ibus-googlepinyin),后来在Ubuntu13.04/13.10以后,发现ibus-googlepinyin有严重的问题(deprecated),ibus-pinyin又非常不好用,于是全盘转到fcitx。
Fcitx的最大问题是,它不太稳,但相较于ibus-googlepinyin 及 ibus-pinyin 几乎不能用,我们也就勉强接受了。在推广Linux桌面上,我们的对象都不是Linux”玩家“,像中文输入这种基本功能,实在不能有任何的差错(compromise)。缺乏一套可完全仰赖的中文输入工具,我们Linux桌面的推广工作就大大的停顿了。虽然很多fcitx的问题可以进入系统内解决,但我们无法确认是否新的问题会出现。更糟糕的是,有一些问题,系统更新后又回来了。
从Ubuntu 14.04以后,我们发现ibus改善了很多(主要是牵涉到ibus-libpinyin),于是转了180度,又回到ibus。到目前我们还没有遇到问题,而且非常顺,比fcitx还快。这一点我在其他的帖子上提到过,这里不再重复。
我们碰到I-bus唯一的问题,乃是它跟Unity Dash不相容。不过我们已经不用Unity,我这一辈子大概也绝对不会再用Unity了。因此,这个问题对我们不存在。
- Ping-Wu
- 帖子: 1822
- 注册时间: 2012-11-14 9:34
- 系统: Debian 12
Re: ibus 框架 占cpu很高?
在Ubuntu里,较新的版本,整个系统已转到gtk3,但有一些套件(如LibreOffice, ibus等)还是依赖gtk (即gtk2),在某些情况下会激发cpu占用。xw712 写了:在线播放flash时,经常会出现此情况,风扇狂转,只有退出ibus框架才行,这是怎么回事?
不用flash,则完全没有这个问题。给人感觉就是:在线播放flash,激发ibus占用cpu!linux mint 17,18都是如此。
可以用synaptic看看系统里装的是哪一个版本的ibus-gtk。
-
- 帖子: 2284
- 注册时间: 2013-05-26 6:58
- 系统: Debian 9
Re: ibus 框架 占cpu很高?
Ping-Wu 写了:谢谢提供使用者经验!科学之子 写了:一开始我也是用的ibus(主要是方便输入时间日期),忘记从什么时候开始,升级到某个Lubuntu版本,ibus就异常了Ping-Wu 写了:我们的经验刚好相反。基本上,我们一装设Ubunbu后(或打造customized iso时),首先就是把fcitx拿掉,再装设与ibus有关的所需套件。科学之子 写了:总感觉ibus各种异常
所以我现在换fcitx了
在Ubuntu 16.10,预设的输入框架已改为fcitx,RedHat(7.3)/Fedora(25)系统则还是使用ibus。这个问题我个人认为相当重要,是否能有更多的坛友提供大家对 fcitx vs. ibus 的使用经验?
我用的是双拼,好像双拼调不出来
普通拼音没问题
然后换到Debian+LXDE之后,我又尝试了一下ibus,发现卡CPU的问题,然后就再也没用ibus了
我们一直在使用ibus (ibus-googlepinyin),后来在Ubuntu13.04/13.10以后,发现ibus-googlepinyin有严重的问题(deprecated),ibus-pinyin又非常不好用,于是全盘转到fcitx。
Fcitx的最大问题是,它不太稳,但相较于ibus-googlepinyin 及 ibus-pinyin 几乎不能用,我们也就勉强接受了。在推广Linux桌面上,我们的对象都不是Linux”玩家“,像中文输入这种基本功能,实在不能有任何的差错(compromise)。缺乏一套可完全仰赖的中文输入工具,我们Linux桌面的推广工作就大大的停顿了。虽然很多fcitx的问题可以进入系统内解决,但我们无法确认是否新的问题会出现。更糟糕的是,有一些问题,系统更新后又回来了。
从Ubuntu 14.04以后,我们发现ibus改善了很多(主要是牵涉到ibus-libpinyin),于是转了180度,又回到ibus。到目前我们还没有遇到问题,而且非常顺,比fcitx还快。这一点我在其他的帖子上提到过,这里不再重复。
我们碰到I-bus唯一的问题,乃是它跟Unity Dash不相容。不过我们已经不用Unity,我这一辈子大概也绝对不会再用Unity了。因此,这个问题对我们不存在。
能否提供一下帖子地址让我参考一下,谢谢这一点我在其他的帖子上提到过,这里不再重复。
- xw712
- 帖子: 518
- 注册时间: 2009-04-25 9:26
Re: ibus 框架 占cpu很高?
因为光标不跟随的问题,我也装个gtk3,所以应该不是这个问题。Ping-Wu 写了: 在Ubuntu里,较新的版本,整个系统已转到gtk3,但有一些套件(如LibreOffice, ibus等)还是依赖gtk (即gtk2),在某些情况下会激发cpu占用。
可以用synaptic看看系统里装的是哪一个版本的ibus-gtk。
激发cpu占用,也不是每次都这样,大概50%概率。但是奇怪,B站从来没问题!
- qy117121
- 论坛版主
- 帖子: 50586
- 注册时间: 2007-12-14 13:40
- 系统: Winbuntu
- 来自: 志虚国乌由市
- 联系:
Re: ibus 框架 占cpu很高?
我想推荐小小输入法
现在也开源了

现在也开源了
- Ping-Wu
- 帖子: 1822
- 注册时间: 2012-11-14 9:34
- 系统: Debian 12
Re: ibus 框架 占cpu很高?
很有意思的,我发现在我们的Ubuntu (Unity) 系统下,ibus-gtk 跟 ibus-gtk3都装了:xw712 写了:因为光标不跟随的问题,我也装个gtk3,所以应该不是这个问题。Ping-Wu 写了: 在Ubuntu里,较新的版本,整个系统已转到gtk3,但有一些套件(如LibreOffice, ibus等)还是依赖gtk (即gtk2),在某些情况下会激发cpu占用。
可以用synaptic看看系统里装的是哪一个版本的ibus-gtk。
激发cpu占用,也不是每次都这样,大概50%概率。但是奇怪,B站从来没问题!
在UbuntuMate,则两则都不用装:
如我在其他帖子里提过,我们已全盘转到UbuntuMate了。 (这表示我们使用ibus完全没有问题。)系统当然越简单越好。
- Ping-Wu
- 帖子: 1822
- 注册时间: 2012-11-14 9:34
- 系统: Debian 12
Re: ibus 框架 占cpu很高?
Thanx. 有时间的话会在虚拟机里玩一玩。qy117121 写了:我想推荐小小输入法![]()
现在也开源了
不过在Linux/Unix世界,ibus-pinyin是主流。如RedHat, Oracle Linux, Solaris等企业用的系统,里面都只有ibus-pinyin。大家都知道,公司的系统(特别是大公司)一般是不准我们乱碰的。

Ubuntu系统,可能因为麒麟的关系,预设输入框架已转为fcitx。这个不打紧,不知道是不是故意的,要使用ibus-pinyin的话,还必须花一些功夫,预设环境几乎是不能用的。
-
- 帖子: 2284
- 注册时间: 2013-05-26 6:58
- 系统: Debian 9
Re: ibus 框架 占cpu很高?
发行版源里有吗?qy117121 写了:我想推荐小小输入法![]()
现在也开源了
或者有其官方的专用源(就像VirtualBox那样提供一个自己的源来下载)
- Ping-Wu
- 帖子: 1822
- 注册时间: 2012-11-14 9:34
- 系统: Debian 12
Re: ibus 框架 占cpu很高?
请参阅:科学之子 写了:能否提供一下帖子地址让我参考一下,谢谢Ping-Wu 写了:这一点我在其他的帖子上提到过,这里不再重复。
viewtopic.php?f=180&t=457956&start=23
http://www.ubuntukylin.com/ukylin/forum ... 719&extra=
viewtopic.php?f=8&t=480211&start=9
viewtopic.php?f=8&t=473743&start=6
viewtopic.php?f=48&t=477834&start=9
是有点乱,有不少帖子也已过时了。当然每一个人都有他/她自己偏好,我们则是希望大家能牺牲一点“自由”,先合力建立一套可被企业界及政府机构接受的的中文输入系统。不过可能因为大家对Linux桌面都没有信心,没有人愿意帮忙。
- xw712
- 帖子: 518
- 注册时间: 2009-04-25 9:26
Re: ibus 框架 占cpu很高?
[/quote]要使用ibus-pinyin的话,还必须花一些功夫,预设环境几乎是不能用的。[/quote]
有没有新版本的andriod.7z ?我一直使用几年前的旧版本,虽说用起来没问题,但新的应该更智能。还有,老的词频怎么导入新装的系统?
有没有新版本的andriod.7z ?我一直使用几年前的旧版本,虽说用起来没问题,但新的应该更智能。还有,老的词频怎么导入新装的系统?