[问题]想实现动态显示0-100,为什么达不到预期的效果?

[xxmv99]

代码： 全选

#include <stdio.h>

void Delay(int);

main()
{
	int i,j;
	
	for(i=0;i<=100;i++)
		{
			j = 1000;
			printf("%d\r",i);
			for(j;j!=0;j--)
			{
				Delay(1000);
			}
		}
}

void Delay(int n)
{
	int i;
	for(i=n;i!=0;i--)
		;
}

[xxmv99]

刷一下就到100了,delay越长,只是在显示之前会有个时间...

[xxmv99]

同样的代码,在tc环境下却可以,请教.

[ttand]

没看出那里动态了。。

windows cmd printf 输出有延迟
shell 里面没有

这个不同吧

[dbzhang800]

printf 有缓冲区的，
’按照你说的，至少也要加上 fflush(); 强制刷新。

[BigSnake.NET]

时间设的太短了

代码： 全选

#include <stdio.h>

void Delay(int);

int main()
{
   int i,j;
   
   for(i=0;i<=100;i++)
      {
         j = 1000;
         printf("%d\n",i);
         for(j=1000;j!=0;j--)
         {
            Delay(100000);
         }
      }
   return 0;
}

void Delay(int n)
{
   int i;
   for(i=n;i!=0;i--)
      ;
} 

这样可以

[dbzhang800]

时间是有点短，但这个应该不是问题所在。

代码： 全选

printf("%d\r",i); 

后面加一句

代码： 全选

fflush(stdout);

应该是楼主所期望的。




当然，

代码： 全选

 Delay(1000); 

时间增加一个数量级效果会更好。

[xxmv99]

一觉睡来,这么多大大关注着,感动啊....

马上test...

fflush()是什么?哪里可以查到这些函数...

以前都没有见过哈.

[79hy]

rt,直接用sleep吧。如果要再精确控制时间，可以用alarm

代码： 全选

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

int main()
{
   int i,j;

   for(i=0;i<=100;i++)
   {
      j = 1000;
      printf("%d\n",i);
      fflush(stdout);
      sleep(1);
   }
   return 0;
}

[bones7456]

sleep是正解,不然耗CPU的.