arch的优势？

[jarryson]

没有哇。我胆子小

还是我来帮忙找ubuntu比arch好的地方把。据我所知，ubuntu有bug汇报机制，这是一个服务。当程序崩溃了，会提示发送错误报告。不过大多数用户是首选关闭的

totem等利用gstreamer的播放器，默认不是没有安装解码器嘛，会在播放的时候提示需要下载解码器，点确定可以自动下载。不过前提是你配置好了源，而arch里面要么当依赖把解码器给安装了，要么提示在额外依赖里需要你手动安装。

nautilus在ubuntu里面依赖了gstreamer，当鼠标移动到音频文件上时，nautilus自动播放，但是arch里面KISS，最小化依赖，没有这项功能。这功能有些人喜欢有些人不喜欢

etc...

补充：这不仅仅是ubuntu比arch好的地方，而且还是fedora，suse比arch好的地方。不过还是哪句话，有必要嘛。。。

[hubert_star]

没人说ubuntu非常不好

只是大家说arch有它的长处，有被喜欢的地方

然后楼主认为arch没有任何长处，就连所谓的长处也是不值得一提

才引出大家的怒火

[Jarson]

很认真，很辛苦的看完这么多页，此帖的功力貌似要比竹琴大虾的那个“[杂感]Arch，喜欢上编译的理由”强大些许。
之前稍稍的看了此帖5、6页，起初还没多少值得注意的地方，想不到一下子又盖了几百楼。
声明下，俺现在是徘徊在ubuntu和arch之间的小白菜，LZ所反映出的关于ubuntu和arch之间的“易用性”和“自动化”问题，也正好反映了俺徘徊于ubuntu和arch的心态。似乎很遗憾，LZ此帖引出了各位arch大大对arch更深层次的描述以及经验分享，打消了俺所有的疑虑——为了更深入的了解linux，俺将要真正叛逃到arch啦

[xrfang]

很认真，很辛苦的看完这么多页，此帖的功力貌似要比竹琴大虾的那个“[杂感]Arch，喜欢上编译的理由”强大些许。
之前稍稍的看了此帖5、6页，起初还没多少值得注意的地方，想不到一下子又盖了几百楼。
声明下，俺现在是徘徊在ubuntu和arch之间的小白菜，LZ所反映出的关于ubuntu和arch之间的“易用性”和“自动化”问题，也正好反映了俺徘徊于ubuntu和arch的心态。似乎很遗憾，LZ此帖引出了各位arch大大对arch更深层次的描述以及经验分享，打消了俺所有的疑虑——为了更深入的了解linux，俺将要真正叛逃到arch啦

无所谓叛逃，祝你好运。arch这东西，只要装上了也没有什么不好的。不过，头脑热的话还是LFS好些。 不过，你用了arch再可以回来到这里砌墙。我感觉arch诸大并没有谈什么“深层次”的东西 。出于对某种架构的热爱、某种哲学的热爱，用arch是很不错的－－如果它的哲学符合你的。出于学习Linux，哪个distro都可以。


我昨天晚上11点多下线，今天早上一看不得了，又盖那么多楼，我对17－18页的新增帖子要仔细研读一番再恢复诸大大。

[roylez]

很认真，很辛苦的看完这么多页，此帖的功力貌似要比竹琴大虾的那个“[杂感]Arch，喜欢上编译的理由”强大些许。
之前稍稍的看了此帖5、6页，起初还没多少值得注意的地方，想不到一下子又盖了几百楼。
声明下，俺现在是徘徊在ubuntu和arch之间的小白菜，LZ所反映出的关于ubuntu和arch之间的“易用性”和“自动化”问题，也正好反映了俺徘徊于ubuntu和arch的心态。似乎很遗憾，LZ此帖引出了各位arch大大对arch更深层次的描述以及经验分享，打消了俺所有的疑虑——为了更深入的了解linux，俺将要真正叛逃到arch啦

无所谓叛逃，祝你好运。arch这东西，只要装上了也没有什么不好的。不过，头脑热的话还是LFS好些。 不过，你用了arch再可以回来到这里砌墙。我感觉arch诸大并没有谈什么“深层次”的东西 。出于对某种架构的热爱、某种哲学的热爱，用arch是很不错的－－如果它的哲学符合你的。出于学习Linux，哪个distro都可以。


我昨天晚上11点多下线，今天早上一看不得了，又盖那么多楼，我对17－18页的新增帖子要仔细研读一番再恢复诸大大。

您别折腾了。您爱用啥用啥去吧。

[yafengabc]

别的不说了,我再罗嗦两句,我十分烦动不动拿LFS说事的,貌似一说LFS,就足以平息所有的争论了似的........
在我看来,直接等同于在windows下讨论编程,动不动拿出汇编来说事似的.我在linux下虽然菜菜,但windows下嘛,我最擅长的就是ASM跟crack了,汇编的长短我还是可以议论下的,汇编万用论也就是那些拿汇编当神器的菜鸟才说得出.
Linux无所谓终极之说,LFS也不是一劳永逸,除非你从不升级系统........
虽然LFS也不是不可以升级,但我不相信谁会去关注所有的包,一个一个升级.也别告诉我升不升级无所谓,既然大家在这用ubuntu/Arch,而不是debian,证明大家都是追新一族(我说的没错吧),所以LFS不会适合于我们大部分人的,over

[yafengabc]

我说我是IT人，还号称搞过编译内核之类的事情

不是你说的吗？

是我说的，怎么了？我说我“编译”内核，不是编写内核（或者说为内核贡献代码），明确吗？我编译过内核，知道怎么把一些东西从内核里面移出来单独编译成模块。不过这是多年以前了。我不懂党魁同志把我的话当语录一样红色大字报，是想说明什么？

好，你没搞过内核，就是搞过编译内核

那么，你编译内核的时候没有去驱动里面看看支持的设备吗？

你们太过分了！我说我编译过，我会做这个，但我不想做！Ubuntu、suse、mdv。。。。包括arch，当今世界上哪个distro是要用户一定要去编译内核的？？

你让我去看内核有没有支持我的设备，这就是你自抽嘴巴。正说明了arch的不方便、不自动化的地方。

完全没有篡改，请大家过目

过目个鬼啊？白纸黑字，我说的话不用你大字报，上面都有。你解释一下这两个红字有什么矛盾的地方？我的意思你到底懂不懂？

好吧,菜鸟给您个参考:

代码： 全选

你让我去看内核有没有支持我的设备，这就是你自抽嘴巴

其实人家是在提醒您:识不识别硬件是内核的事,跟发行版无关,既然您也编译过内核,不应该不知道这些,别想当然,自以为然的认为哪个distro支持硬件好,支持硬件不好.Arch的内核跟ubuntu一样,也是模块化编译的,没必要编译内核的.
说句不中听的,我虽然用linux远没有10年(错了,我10年前貌似都没有见过PC),但lz表达出的一些常识性的知识,实在让我等菜鸟大开眼界啊(可能楼主是程序员,术业有专攻,桌面之流的不入法眼吧)

[poet]

安装吃不消、硬件支持差

和ubuntu，suse，fedora这些发行版比起来安装确实有些麻烦，毕竟是从base一点一点搭起来的，需要多敲几个命令，在下载上会多花些时间，如果这样就吃不消了就还是找个对自己口味的发行版用吧，毕竟操作系统只是工具
你说硬件支持差就更不敢苟同了，都是Linux，它就是再差能差到哪里去？

其实也就是内核编译的参数选择得不同罢！

我在办公室一台旧机器上装 Arch/Ubuntu。Intel 915集成显卡，Linux下，intel驱动大家公认是最好的吧？装Arch，卡得不行，浏览器滚动条滚动都象是在用286，但装ubuntu无比流畅。
用Arch，55秒启动进KDE4，用Ubuntu，40秒启动进KDE4。
用Arch，Konqueror里面没有gmail搜索条，ubuntu，缺省就有。
用Arch，源里面找不到scim-bridge，ubuntu一条命令就安装了。
没有AUR，arch的软件少得可怜，很多软件都找不到，可问题是缺省安装aur并不是打开的！而ubuntu的缺省源就包含所有软件了。
ubuntu就用一条apt-get 命令就搞定所有的源代码编译相关事情了，而arch里面不看wiki没有人能知道怎么起用abs。

——何必呢？何必呢？其实我说的都是缺省安装。

说实在的，Arch的安装我觉得没什么难的，无非也就是配配X，装装组件，改改rc。问题是Arch在缺省安装起来确实没有ubuntu好用。——当然，地球人都知道只要自己肯折腾，什么Linux都能折腾到一样的样子。不过这就是题外话了。说的本来就是缺省安装的样子。

[yafengabc]

安装吃不消、硬件支持差

和ubuntu，suse，fedora这些发行版比起来安装确实有些麻烦，毕竟是从base一点一点搭起来的，需要多敲几个命令，在下载上会多花些时间，如果这样就吃不消了就还是找个对自己口味的发行版用吧，毕竟操作系统只是工具
你说硬件支持差就更不敢苟同了，都是Linux，它就是再差能差到哪里去？

其实也就是内核编译的参数选择得不同罢！

我在办公室一台旧机器上装 Arch/Ubuntu。Intel 915集成显卡，Linux下，intel驱动大家公认是最好的吧？装Arch，卡得不行，浏览器滚动条滚动都象是在用286，但装ubuntu无比流畅。
用Arch，55秒启动进KDE4，用Ubuntu，40秒启动进KDE4。
用Arch，Konqueror里面没有gmail搜索条，ubuntu，缺省就有。
用Arch，源里面找不到scim-bridge，ubuntu一条命令就安装了。
没有AUR，arch的软件少得可怜，很多软件都找不到，可问题是缺省安装aur并不是打开的！而ubuntu的缺省源就包含所有软件了。
ubuntu就用一条apt-get 命令就搞定所有的源代码编译相关事情了，而arch里面不看wiki没有人能知道怎么起用abs。

——何必呢？何必呢？其实我说的都是缺省安装。

说实在的，Arch的安装我觉得没什么难的，无非也就是配配X，装装组件，改改rc。问题是Arch在缺省安装起来确实没有ubuntu好用。——当然，地球人都知道只要自己肯折腾，什么Linux都能折腾到一样的样子。不过这就是题外话了。说的本来就是缺省安装的样子。

是咯,Arch没啥好难的,无非就是一个性能不错的系统让你配置成了:

Intel 915集成显卡，Linux下，intel驱动大家公认是最好的吧？装Arch，卡得不行，浏览器滚动条滚动都象是在用286，55秒启动进KDE4

天啊!难道你不怕别人嘲笑吗?难道Archer都在忍受滚动条286的速度吗?先不说关内核啥事,你就把wiki上的xorg.conf的配置抄上去,也不至于这个样子吧?高手快上,我菜,打酱油去........
缺省安装........gentoo的缺省安装还启动不起来呢.不照样用的安逸的很?

[hitly]

呵呵，入手UBUNTU還是最好的個人覺得。
我好像也是第一是裝UBUNTU的。

[yafengabc]

呵呵，入手UBUNTU還是最好的個人覺得。
我好像也是第一是裝UBUNTU的。

我第一个用的linux系统是debian,用了两年多,换的ubuntu,不久之后又装了Arch,gentoo,现在Arch进的多一些,ubuntu我一般是在发现ub有重大改进时,升级上去体验一把.至于桌面,我现在openbox用的多一些,ub也是从基本系统往上垒,感觉跟Arch区别不大.

[jarryson]

其实也就是内核编译的参数选择得不同罢！

我在办公室一台旧机器上装 Arch/Ubuntu。Intel 915集成显卡，Linux下，intel驱动大家公认是最好的吧？装Arch，卡得不行，浏览器滚动条滚动都象是在用286，但装ubuntu无比流畅。
用Arch，55秒启动进KDE4，用Ubuntu，40秒启动进KDE4。
用Arch，Konqueror里面没有gmail搜索条，ubuntu，缺省就有。
用Arch，源里面找不到scim-bridge，ubuntu一条命令就安装了。
没有AUR，arch的软件少得可怜，很多软件都找不到，可问题是缺省安装aur并不是打开的！而ubuntu的缺省源就包含所有软件了。
ubuntu就用一条apt-get 命令就搞定所有的源代码编译相关事情了，而arch里面不看wiki没有人能知道怎么起用abs。

——何必呢？何必呢？其实我说的都是缺省安装。

说实在的，Arch的安装我觉得没什么难的，无非也就是配配X，装装组件，改改rc。问题是Arch在缺省安装起来确实没有ubuntu好用。——当然，地球人都知道只要自己肯折腾，什么Linux都能折腾到一样的样子。不过这就是题外话了。说的本来就是缺省安装的样子。

其实有段时间（现在都是），开源驱动正在革新，看了内核，xorg的相关更新就了解，最近的KMS，GEM内存管理，dri2都是来提高X性能的，而处于这个中间阶段，intel开源驱动性能当然低下。不过自从2.6.29发布后，普遍反应至少有提高。很多人说用2.6.30rc后，更是有大幅度提高，明显是GEM内存管理有更大提高了，绝对是比2.6.27和xorg1.5快得到多。所以这点上你可以权衡一下。

A卡的也在做相应更改，不过进度要慢很多，我等阿等。。虽然X无法更改成直接渲染结构，但是开发者（intel贡献应该很大啦）是在做更改效率低下的代码的工作。这个现象只是暂时的。

scim自身有缺陷，arch上软件这么新，就是scim-bridge也解决不了问题，又不是qt3了。不然scim-bridge肯定进extra。

软件少的问题嘛。和维护者，用户数量有关系。这个不好说。

PS：yaourt这个东西用起来和pacman一样方便。不一定要熟悉ABS。debian还有apt-get，和dpkg呢

[yafengabc]

其实有段时间（现在都是），开源驱动正在革新，看了内核，xorg的相关更新就了解，最近的KMS，GEM内存管理，dri2都是来提高X性能的，而处于这个中间阶段，intel开源驱动性能当然低下。不过自从2.6.29发布后，普遍反应至少有提高。很多人说用2.6.30rc后，更是有大幅度提高，明显是GEM内存管理有更大提高了，绝对是比2.6.27和xorg1.5快得到多。所以这点上你可以权衡一下。

老大,现在是3D性能还不太高,至于2D一直是很流畅的的啊
至少在

代码： 全选

  Option "AccelMethod" "exa" 
  Option "MigrationHeuristic" "greedy"

这两个参数下是很流畅的.
老的

代码： 全选

  Option "AccelMethod" "xaa" 

也是流畅的(貌似ubuntu默认是xaa加速)

[yafengabc]

实际上,intel的新技术,Arch始终是可以最早获得的(得益于滚动式更新跟ABS+AUR,虽然在一些人眼里,ABS,AUR都是累赘,可有可无的.....)当然gentoo也可以一样快,但要用overlay

[qiang_liu8183]

完蛋了，yafengabc也卷进来了～～～